خضریان:

وفاق در کشور اتفاق نیفتاده/ پزشکیان از دیدگاه‌های مختلف سیاسی استفاده نکرد

وفاقی که رئیس‌جمهوری در سیاست‌های دولت چهاردهم دنبال کرده، از دید منتقدان و حامیانش گاهی نمودها و نتایج متضاد داشته است. از نگاه برخی منتقدان، پزشکیان توجهی به سایر دیدگاه‌ها و جریان‌های سیاسی نداشته و در سوی مقابل، این گزاره پررنگ است که جلب رضایت مخالفان بیش از حامیان در دستور کار بوده است.

تنها چند ساعت بعد از استیضاح و رفتن «عبدالناصر همتی» از وزارت اقتصاد در روز دوازدهم اسفند ماه، «محمدجواد ظریف» معاون راهبردی رئیس‌جمهوری نیز در فضای مجازی اعلام کرد به توصیه قاضی‌القضات از این معاونت می‌رود و به دانشگاه بازمی‌گردد.

این رویدادها از دید بسیاری از ناظران، ضربه‌ای بر پیکر «وفاق» به عنوان گفتمان غالب دولت چهاردهم بود که اعلام کرده بر مبنای آن قرار است راه برون‌رفت کشور از اوضاع پرچالش حوزه‌های گوناگون سیاست داخلی و خارجی، اقتصاد، امور اجتماعی و ... را هموار سازد.
از این منظر، با وجود اقدامات، انتصابات و تصمیمات فراجناحی دولت با متر و معیارهایی مانند شایسته‌سالاری، همسازی با وعده‌ها و شعارهای رئیس‌جمهوری با اولویت منافع و اهداف ملی، وفاق‌جویی پاسخ مناسبی پیدا نکرده است. بر همین مبنا، حتی برخی از حامیان دولت نیز انتقادهایی را متوجه این رویکرد می‌سازند.

سمت و سوی وفاق بعد از رفتن دو عضو کلیدی دولت

خضریان به این پرسش که با رفتن همتی از کابینه، اوضاع در زمینه معیشت مردم چه تغییری می‌کند، پاسخ می‌دهد: مجلس، همتی را استیضاح نکرد بلکه رویکرد او به اقتصاد را استیضاح کرد. نکته‌ای که در دیدار رهبر انقلاب با مدیران دولتی، دغدغه رهبری هم بود و تلویحا از سوی ایشان مطرح شد که تیم اقتصادی دولت و رویکرد همتی را نقد کردند. بنابراین به نظر می‌رسد که استیضاح درست بوده است. برداشت ما در مجلس این بود که آقای همتی قصد نداشتند شیوه رویکرد خود و تیمشان را تغییر دهند و همچنان اصرار داشتند همان مسیر را ادامه دهند؛ اما اینکه آیا شرایط بهتر می‌شود یا نه؟ دولت باید پاسخ این سؤال را بدهد اما به این بستگی دارد که آیا رویکرد اقتصادی دولت در عمل هم تغییر می‌کند یا در حرف می‌گویند بله، اما در عمل همان نگاه را ادامه خواهد داد. معتقدم اگر رویکرد را تغییر دهند، حتما اوضاع بهتر خواهد شد.

خضریان: اینجا بازی فوتبال نیست که الان بگوییم یک نفر را استیضاح کردیم، پس یک هیچ به نفع مجلس. ما به هیچ وجه چنین نگاهی نداریم. یا اینکه بگوییم الان وزیر اقتصاد استیضاح شد، پس دیگر وزیر صمت یا بهداشت خیال‌شان راحت باشد، نهخضریان ادامه می‌دهد: مجلس یک سری ابزارهای نظارتی دارد. اینجا بازی فوتبال نیست که الان بگوییم یک نفر را استیضاح کردیم، پس یک هیچ به نفع مجلس. ما به هیچ وجه چنین نگاهی نداریم. یا اینکه بگوییم الان وزیر اقتصاد استیضاح شد، پس دیگر وزیر صمت یا بهداشت خیال‌شان راحت باشد، نه. اگر دولت طبق تکالیف برنامه هفتم، بودجه سال ۱۴۰۴، برنامه‌ها و قوانین بالادستی اقدام نکند، مجلس مجبور است از ابزار نظارتی خود شامل تذکر، سؤال و استیضاح در مورد هر کدام استفاده کند.

«اگر قرار است ما کنار هم باشیم، باید بتوانیم به هم کمک کنیم تا کشور پیشرفت کند. آقای پزشکیان درباره برنامه هفتم تاکید می‌کند این برنامه من نیست و به آن توجه نمی‌کند؛ مجلس اینجا از ابزارهای نظارتی خود استفاده می‌کند تا آنها را به خط بیاورد؛ تا آنجایی که امکان به خط آمدن باشد که هیچ، اما وقتی یک نفر مثل آقای همتی اصلا قبول ندارد، آن وقت مجلس مجبور می‌شود به سمت استیضاح برود.»

خضریان در پاسخ به پرسشی در مورد تداوم رویکرد وفاق بعد از استیضاح وزیر اقتصاد می‌گوید: معتقدم دولت پزشکیان درباره وفاق فقط صحبت کرده و عملی نداشته است. معتقدم آقای پزشکیان از دیدگاه‌های مختلف سیاسی استفاده نکرده و ما هم انتظاری نداشته‌ایم. یک گروه سیاسی به اسم اصلاح‌طلب پیروز انتخابات شده و مسئولیت دولت هم برعهده همین جریان سیاسی و شخص آقای پزشکیان است.

این نماینده مجلس در این خصوص که بسیاری از رقبای سیاسی اصلاح‌طلبان و مدیران دولت‌های گذشته در دولت چهاردهم حتی در عالی‌ترین سطوح حضور دارند، توضیح داد: اگر منظورتان آقای خطیب است که استفاده از ایشان مشخص است چگونه انجام می‌شود. درباره آقای علی‌آبادی هم باید بگویم ایشان هیچ خط سیاسی نداشته؛ مثل آقای اسلامی در سازمان انرژی هسته‌ای که در دولت‌های مختلف بوده است. شما ببینید کوچک‌ترین مدیرانی را که خط و ربط سیاسی داشته‌، حذف کرده‌اند. معتقدم در کشور چیزی با عنوان وفاق اتفاق نیافتاده است و شما بسیار از مدیران را که در عملکرد خود موفقیت داشته‌اند به دلیل اختلاف‌نظر تغییر داده‌اید. آقای پزشکیان خودشان همه را عوض کردند و بعد آنجایی که باب نظارت باز می‌شود، می‌گوید با عوض کردن مدیران کار درست نمی‌شود.